楊榮蕙

陳初丹股票投資經驗分享

林全一中滅國論 陸批邏輯混亂

旺報【特派員徐維遠╱北京報導】

行政院長林全日前接受日媒專訪稱「一中原則消滅中華民國，台灣人無法接受」；大陸國台辦發言人馬曉光28日在記者會上，首先回答陸媒問題時完整重申了當年九二共識的由來和涵義，之後再批評林全說法「邏輯混亂」，稱大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變。

國台辦28日舉行上半年最後一場記者會，馬曉光首先藉由陸媒提問，再度重申九二共識的由來、具體涵義及重要意義，表示九二共識之所以重要，在於其核心意涵是認同兩岸同屬一個中國，不是「兩個中國」、「一中一台」，清晰界定兩岸關係的性質，表明兩岸不是國與國關係。

反對美國軍售台灣

他並稱，這是兩岸關係發展中的大是大非問題，也是台灣當局迴避不了的重大原則。

針對林全說法，馬曉光回嗆這種說法「邏輯混亂」；他表示，儘管兩岸尚未統一，但大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變，至於兩岸長期存在的政治分歧，大陸一貫主張可以在一個中國基礎上，通過平等協商尋求解決之道。

日前有8位美國參議員聯合致信美國總統川普，要求立刻送交軍售台灣通知書給國會；馬曉光對此表示，一貫堅決反對建交國與台灣發展軍事關係、向台灣出售武器，這個立場是堅定、明確的。

台入TPP 一中是前提

日本內閣官房長官菅義偉日前表示歡迎台灣加入TPP，蔡總統也在推特表達感謝；馬曉光對此「潑冷水」稱，台灣參與區域經濟合作，必須以遵守一個中國原則為前提。

另有陸媒問到，蔡政府將於9月聯合國大會時推動台灣加入聯合國，作為對台巴斷交的反制手段之一；馬曉光稱，2008年之前，李登輝、陳水扁曾操弄「入聯」和「入聯公投」，均遭遇失敗；歷史殷鑑不遠，妄圖挑戰聯合國大會決議，挑戰國際社會奉行的一個中國政策，「那是必然失敗的」。

★更多追蹤報導

日歡迎台入TPP 馬曉光:須遵守一個中國原則
卜睿哲：不讓北京定義美一中政策
駐厄代表處更名 陸重彈一中否認施壓
以「中華邦聯」突破「一中」問題，化解分歧、創造雙贏
「一中是消滅中華民國」 林全戳破一中各表

《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去---->http://goo.gl/iRPx1B

▲播送30幾個年頭，中廣寶島網、音樂網停播。（圖／資料照） 財經中心／綜合報導 國家通訊傳播委員會（NCC）上週五下班前通知中廣必須在當天晚上十二點後停播音樂網和寶島網，引發社會嘩然。這起停播事件，原本是NCC十年前的「既定規劃」，已經到了「最後一哩路」，最後卻用「火速」方式了結，何解？ 收回中廣音樂網和寶島網是民國97年NCC在執行第11梯次廣播電台頻道開放相關業務規劃時就研擬出來的政策。民國102年，NCC根據「第十一梯次第一階段廣播電台釋照規劃案」，確定了在收回中廣音樂網和寶島網的使用頻率後，就會保留給客委會和原民會申請。民國103年，行政院長江宜樺同意NCC的釋照規劃。民國105年11月，NCC審查通過客家委員會和財團法人原住民族文化事業基金會籌設全區性廣播電台之頻率指配申請案，並決議中廣音樂網和寶島網的頻率將從民國106年3月1日移撥客家電台和原民電台使用，不過中廣公司在同年12月28日向台北高等行政法院聲請停止執行。民國106年2月14日經台北高等行政法院裁定停止執行，隨後NCC提出抗告，最高行政法院在同年3月16日裁定廢棄中廣公司台北高等行政法院之聲請。 之所以交代「中廣案」的大事紀，在於收回音樂網和寶島網的使用頻道，是經過十年的時間，期間還歷經「國民黨執政時期」，若單純把此事歸納成「鬥爭說」，未免太過。 在最高行政法院3月16日裁定廢棄中廣公司台北高等行政法院之聲請後，NCC在3月22日的例行記者會上表示，在接獲最高行政法院裁定書後，預計四月將換發中廣公司廣播執照並廢止兩網相關執照，公文送達後中廣公司即不得再使用該頻率，希望中廣公司能夠配合收回頻率並主動關閉電台，若中廣公司持續播音，將依電信法第58條規定，交由電信警察大隊依法聲請檢察官核發搜索票，移送法辦。 只是接下來幾週的例行記者會，當記者詢問最新進度時，NCC都沒有明確的回應，直到上週五（4月14日）下班前，卻通知中廣必須在當天晚上十二點後停播音樂網和寶島網。 根據NCC的說法，此案是4月12日收到確定勝訴判決書，4月14日下午四點多裁示，隨後立即轉交中廣執行。但是令人不解的是，客家電台和原民電台仍在籌設階段，沒有立即開播的急迫性，況且連有線電視系統要變更頻道，都必須要有五天預告期，對以「消費者權益至上」為宗旨的NCC來說，在沒有任何預告期的情形下，火速關閉音樂網和寶島網，試問消費者權益何在？還是NCC受到壓力，不得不速辦？